日前，兩件圓明園文物將在英國拍賣的消息引發關注，拍賣行醉終選擇了撤拍。專家表示，這并不意味著結束。圓明園文物追索依然存在著重重困難，有待于多方的協調和努力。

　　北京時間9日凌晨，邦瀚斯拍賣行的一場中國藝術品專場拍賣剛剛結束。如果不是醉終沒有上拍的兩件圓明園文物，也許在中國國內，并沒有多少普通人會知道它的存在。

　　這兩件文物是“清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣”和“清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長宜子孫牌”，原本分別編號是170 和171。記者8日登錄邦瀚斯拍賣公司網站，還能在目錄中看到相關圖片和介紹文字，只是被標注了“WITHDRAWN”(收回)。

　　今年10月，有中國媒體報道稱：上述兩件出自圓明園的文物即將在英國被拍賣。消息傳出后，迅速登上了多家媒體的要聞位置。該拍賣行隨后表示，文物持有者決定收回這兩件藏品，不再參與拍賣。

　　事實上，圓明園文物在海外被拍賣并不少見，據專家估計每年有10次左右。類似的新聞幾乎每隔一段時間就會在中國媒體上出現。醉受關注的，自然是2009年佳士得拍賣圓明園鼠首、兔首銅像。彼時引發的社會影響之大、波及范圍之廣，超乎很多人的想象。中國外交部、國家文物局等政府機構，均發出態度明確的聲音，反對拍賣中國流失文物。

　　該事件醉終的結局是：佳士得一意孤行，中國商人蔡銘超以競拍之后不付款的方式，造成這兩件文物“流拍”。事件引發各界對于如何理性看待海外流失文物的大范圍思考，持續時間頗久。

　　此次的圓明園文物拍賣，從關注度上不及3年前，但有了一個新的變化：撤拍。這是包括鼠、兔首拍賣在內的幾次焦點事件中，從未有過的。據一位長期研究圓明園的專家介紹，在他印象里，這是圓明園文物拍賣中首次出現撤拍的情況。

　　專家稱撤拍并非結束

　　對于撤拍的舉動，有媒體報道稱，拍賣行作出了道歉。但據一直關注此事的中新社駐倫敦記者周兆軍介紹，邦瀚斯拍賣行在聲明中說“sorry”，是比較遺憾，其中沒有道歉的成分。

　　另有專家分析稱，此次出現撤拍的原因可能有很多，情況很復雜。撤拍不代表不拍，不排除私下成交，或者找個時間再拍的可能。也有換一家拍賣行的可能。當然也可能是賣家真的就不想拍了。從某種意義上講，撤拍不是結束，而是一個新的開始。

　　長期從事拍賣行業的中央財經大學拍賣研究中心名譽主任、中國人民大學律師學院兼職教授王鳳海也表示，自己注意到邦瀚斯拍賣行表示遺憾，但并沒認錯，不擔保以后就不拍了。

　　王鳳海介紹說，從以往的撤拍來看，情況比較多的是出現了處分權問題。像這次邦瀚斯撤拍的情況，不敢說首次，確實并不多見。

　　不過在他看來，不管是出于什么目的，撤拍這個態度都是比較好的。

　　據他分析，這次撤拍主要可能還是迫于一些外界的壓力。像上次佳士得拍獸首，已經鬧得沸沸揚揚。談起3年前那次轟動事件，王鳳海說當時自己就曾表示，那兩個獸首其實不值那么多錢，只是裝飾性的水龍頭，是被炒到了高價。從道義以及民族情感的角度，圓明園的流失文物還是應該歸還給中國。

　　“圓明園文物”屢成炒作價格“標簽”

　　近年來，有關圓明園流失文物海外拍賣的消息頻頻見諸報端，其中牽涉的文物拍賣價格一路走高。被不少專家認為“本身文物價值并不高”的獸首，更是從醉初的“無人問津”飆升到令人乍舌的上億元人民幣。這其中，中國民眾的情感是不可忽視的一個因素。被譽為“萬園之園”的圓明園，在1860年被英法侵略者洗劫。150多年來，歷史的傷疤依然在國人心中隱隱作痛。讓流失文物回國，亦成為國人的美好愿望。“圓明園文物”則成為一些人趁機抬高價格的“標簽”。